租赁合同纠纷 （2016）京01民终1061号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，关于陈金锁的起诉是否构成重复起诉，虽在（2013）昌民初字第03656号案件中赵庭云起诉提出了要求腾退涉案土地，并将房屋拆除以恢复原状的诉讼请求，但该案判决陈金锁腾退土地并支付土地占用费，对于地上物拆除问题，告知双方当事人可另行解决。而陈金锁就是基于此提起本案的诉讼，要求判令东小口镇小辛庄养殖场74号地上建筑物拆除补偿款及利息、奖金2万元归其所有，该诉讼请求在（2013）昌民初字第03656号案件中并未进行实质性处理，故不存在重复诉讼的情形。因此对于赵庭云关于本诉构成重复起诉的上诉意见，本院不予采纳。赵庭云的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，关于陈金锁的起诉是否构成重复起诉，虽在（2013）昌民初字第03656号案件中赵庭云起诉提出了要求腾退涉案土地，并将房屋拆除以恢复原状的诉讼请求，但该案判决陈金锁腾退土地并支付土地占用费，对于地上物拆除问题，告知双方当事人可另行解决。而陈金锁就是基于此提起本案的诉讼，要

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1061号上诉人（原审被告）赵庭云，男，1950年9月28日出生。委托代理人田锡平，男，1947年4月23日出生。被上诉人（原审原告）陈金锁，男，1972年1月29日出生。上诉人赵庭云因租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第06141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈金锁……