商品房预约合同纠纷 (2021)鲁02民终2922号
裁判要旨
本案系商品房预约合同纠纷。本案中,包xx与中海外公司签订的《认购协议》,系双方真实意思表示,内容合法有效,且不违反法律法规的强制性规定,可以认定。现双方未能达成房屋买卖的合意,包xx未能在该小区购得房屋,包xx要求中海外房地产(青岛)有限公司退还购房意向金10万元的请求合法有据,一审法院予以支持。中海外公司未及时返还购房意向金,应承担违约责任。包xx主张以10万元为基数自2018年9月23日起至实际付清之日止按年利率4.75%计算利息,合法有据,一审法院予以支持。 中海外公司的意见于法无据,一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、中海外房地产(青岛)有限公司退还包xx购房意向金10万元;二、中海外房地产(青岛)有限公司给付包xx以10万元为基数自2018年9月23日起至实际付清之日止按年利率4.75%计算的利息;上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
本案系商品房预约合同纠纷。本案中,包xx与中海外公司签订的《认购协议》,系双方真实意思表示,内容合法有效,且不违反法律法规的强制性规定,可以认定。现双方未能达成房屋买卖的合意,包xx未能在该小区购得房屋,包xx要求中海外房地产(青岛)有限公司退还购房意向金10万元的请求合法有据,一审法院予以支持。中海外公司未及时返还购房意向金,应承担违约责任。包xx主张以10万元为基数自2018年9月23日起至实际付清之日止按年利率4.75%计算利息,合法有据,一审法院予以支持。 中海外公司的意见于法无据,一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2922号 上诉人(原审被告):中海外房地产(青岛)有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:陈凌,无职务。 委托诉讼代理人:薛杰,男,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):包xx,男。 委托诉讼代理人:侯文武,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田雅萱,北京市盈科(青岛)律师事务所实习律师。 上诉人中海外……