保管合同纠纷 (2015)保民再终字第40号
裁判要旨
徐义顺在2008年初得知档案被丢失,2008年初应是劳动争议发生之日,徐义顺在2008年7月28日向保定市人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,该委员会以超过申诉时效为由,于2008年8月1日作出了不予受理的通知。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知的,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。徐义顺没有仲裁时效中止、中断的法定事由。一审再审判决认定事实清楚,适用法律正确。徐义顺的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 李爱厂代理审判员 张世强代理审判员 谷 莉二〇一五年九月二十三日书 记 员 胡艳铮
摘要
徐义顺在2008年初得知档案被丢失,2008年初应是劳动争议发生之日,徐义顺在2008年7月28日向保定市人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,该委员会以超过申诉时效为由,于2008年8月1日作出了不予受理的通知。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知的,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。徐义顺没有仲裁时效中止、中断的法定事由。一审再审判决认定事
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民再终字第40号再审上诉人(原审原告)徐义顺,现无业。再审被上诉人(原审被告)保定市第二工人文化宫,住所地保定市东风西路***号。法定代表人黄家荣,系保定第二工人文化宫主任。委托代理人尹希华,河北亚华律师事务所律师。委托代理人赵帅,河北亚华律师事务所律师。再审上诉人徐义顺与再审被上诉人保定市第二工人文化宫档案丢失赔偿纠纷一案,新市区人民法院于……