共有纠纷 （2014）巴中民终字第368号

虽然上诉人第一居民小组起诉要求分配涉诉“示范塘”、机耕道土地补偿款，但在分配该笔补偿款之前，必须明确土地权属。本案中，上诉人第一居民小组与被上诉人第二居民小组均不能提供其享有土地权属的有效证据，本院无法确认涉诉“示范塘”、机耕道土地权属，也无法对土地补偿款进行分配。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理”，本案涉及土地所有权争议，应先由人民政府进行处理。对处理不服的，方可起诉。原审原告第一居民小组的起诉，不符合受理条件，应当予以驳回。虽然，一审认定事实部分错误，但裁定结果并无不当，故本院在对原裁定部分事实认定纠正后，对原裁定结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持巴州区人民法院（2014）巴州民初字第945号民事裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖　敏代理审判员　　陈长育代理审判员　　苟华林二〇一四年八月七日书　记　员　　朱　彬 更多数据：www.

虽然上诉人第一居民小组起诉要求分配涉诉“示范塘”、机耕道土地补偿款，但在分配该笔补偿款之前，必须明确土地权属。本案中，上诉人第一居民小组与被上诉人第二居民小组均不能提供其享有土地权属的有效证据，本院无法确认涉诉“示范塘”、机耕道土地权属，也无法对土地补偿款进行分配。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理”，本案涉及土地所有权争议，应先由人民政府进行处理。对处理不服的，方可起诉。原审原告第一居民小组的起诉，不符合受理条件，应当予以驳回。虽然，一审认定事实部分错误，但裁定结果并无不当，故本院在对原裁定部分事实认定纠正后，对

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）巴中民终字第368号上诉人（原审原告）巴中市巴州区回风街道办事处陇桥社区居民委员会第一居民小组。法定代表人董庆良，系该组组长。委托代理人何官德，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。委托代理人程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）巴中市巴州区回风街道办事处陇桥社区居民委员会第二居民小组。法定代表人董桂祥，系该组组长。……