财产损失保险合同纠纷 (2019)冀06民终3623号

案号
(2019)冀06民终3623号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

王立龙与人保公司签订的车辆保险合同,是当事人真实意思表示,合同合法有效,双方均应遵照执行;王立龙投保车辆发生保险事故,事故发生在保险期间,人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任;施救费属于必要、合理的费用,应由人保公司承担;公估费是为确定保险事故损失程度支付的必要、合理费用,也应由人保公司承担。人保公司履行理赔义务后可向事故责任方行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第三十条、第六十条、第六十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释〉第十九条之规定,判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王立龙车损92198元、公估费6700元、施救费9700元,共计108598元;二、驳回原告王立龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元,由原告王立龙负担50元,被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1257元。”二审中,当事人没有提交新证

摘要

王立龙与人保公司签订的车辆保险合同,是当事人真实意思表示,合同合法有效,双方均应遵照执行;王立龙投保车辆发生保险事故,事故发生在保险期间,人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任;施救费属于必要、合理的费用,应由人保公司承担;公估费是为确定保险事故损失程度支付的必要、合理费用,也应由人保公司承担。人保公司履行理赔义务后可向事故责任方行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第三十条、第六十条、第六十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释〉第十九条之规定,判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3623号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号,统一社会信用代码91110101801119474Q。主要负责人:郭少军,该公司总经理。委托诉讼代理人:王宁,该公司员工。被上诉人(原审原告):王立龙,男,1985年10月29日出生,汉族,住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理……