保证合同纠纷 （2019）冀07民终2339号

本案立案案由是保证合同纠纷，由于侯永强申请追加借款人李祥为被告，要求李祥承担还款责任，故本案案由应为民间借贷纠纷。李祥因买羊资金不足向侯永强借款，双方之间形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于当事人双方未在借据上约定还款期限，侯永强可以在合理期限内随时要求李祥还款，故对侯永强要求李祥归还借款本金的请求，该院予以支持。李祥向侯永强借款168000元，侯永强同意收走的57944元羊绒款从168000元中扣除，故借款人李祥应归还侯永强借款本金110056元。侯永强、李祥约定月利率为1分，该约定不违反法律规定，故侯永强要求李祥给付按月利率1%从2012年4月22日起至实际还款日计算的利息，该院予以支持。由于余素生为该笔借款的连带责任保证人，故余素生对上述款项承担连带责任。李祥、余素生主张，依据其与凤城绒毛公司签订的《借款合同》，合同中约定“还款起止时间：2012年4月22日至2013年5月30日”，侯永强只在2014年向李祥要过一

本案立案案由是保证合同纠纷，由于侯永强申请追加借款人李祥为被告，要求李祥承担还款责任，故本案案由应为民间借贷纠纷。李祥因买羊资金不足向侯永强借款，双方之间形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于当事人双方未在借据上约定还款期限，侯永强可以在合理期限内随时要求李祥还款，故对侯永强要求李祥归还借款本金的请求，该院予以支持。李祥向侯永强借款168000元，侯永强同意收走的57944元羊绒款从168000元中扣除，故借款人李祥应归还侯永强借

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2339号上诉人（原审被告）：余素生，男，1964年11月21日生，汉族,住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯永强，男，1962年11月12日生，满族，住辽宁省凤城市。原审被告：李祥，男，1953年9月8日生，汉族,原住河……