合同纠纷 （2021）京02民终12866号

本案系合同纠纷，结合各方诉辩意见，围绕东直门医院的诉讼请求，法院予以论述如下：关于东直门医院请求判令解除《咨询协议》的诉讼请求。本案中，东直门医院主张贝健公司存在的违约行为系其出具的《监查报告》签字人员没有相应资质，但是贝健公司对此不予认可，因《咨询协议》未就该问题作出约定，东直门医院亦未提交证据证明《监查报告》的签字人员必须具有相应资质，故法院认为东直门医院未能举证证明贝健公司存在违约行为，东直门医院行使法定解除权缺乏事实依据。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，庭审中双方对于解除《咨询协议》事宜达成一致意见，故法院确认《咨询协议》于庭审之日解除。关于东直门医院请求判令贝健公司返还全部已支付合同款项的诉讼请求。依据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，《咨询协议》解除后贝健公司应退还东直门医院已支付的合同款项，但因贝健公司确已部分履行合同义务，故在返还款项时应当扣减相应对价的金额。因双方未就合

本案系合同纠纷，结合各方诉辩意见，围绕东直门医院的诉讼请求，法院予以论述如下：关于东直门医院请求判令解除《咨询协议》的诉讼请求。本案中，东直门医院主张贝健公司存在的违约行为系其出具的《监查报告》签字人员没有相应资质，但是贝健公司对此不予认可，因《咨询协议》未就该问题作出约定，东直门医院亦未提交证据证明《监查报告》的签字人员必须具有相应资质，故法院认为东直门医院未能举证证明贝健公司存在违约行为，东直门医院行使法定解除权缺乏事实依据。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，庭审中双方对于解除《咨询协议》事宜达成一致意见，故法院确认《

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12866号上诉人（原审原告）：北京中医药大学东直门医院，住所地北京市东城区海运仓5号。法定代表人：王显，院长。委托诉讼代理人：沈晓旭，男，北京中医药大学东直门医院员工。委托诉讼代理人：田凤素，北京市中治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州贝健医药开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区福今路62-1号202房。法定代表人：谢名雁，……