合同纠纷 （2021）湘13民终391号

湖南省财政厅的相关文件规定，双季稻种植补贴资金发放对象为实际种植了早稻及晚稻的农户，而非承租人。原告谭跃书自述其承包种植了原双峰县××镇××村××罗家村、两峰村、石洞村共四个村的水田484亩，但其提交的前述四个村委会的证明等证据仅能反映其承包种植的水田数目，原告并未与前述四个村委会或相关农户签订相应的承包协议，也未提供证据证明就相关补贴款包括双季稻补贴款如何分配进行了约定。现原告主张被告方将上级财政补贴款擅自截留发放给没有实际种植的农户等案件事实，明显与本案客观事实不符，法院不予采信，原告要求被告石洞村委会、罗家坝村委会、栖凤村委会、大石村委会支付双季稻补贴款的事实及理由均不能成立，对其提出的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决：驳回原告谭跃书的诉讼请求。案件受理费1570元，由原告谭跃书负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：四被

湖南省财政厅的相关文件规定，双季稻种植补贴资金发放对象为实际种植了早稻及晚稻的农户，而非承租人。原告谭跃书自述其承包种植了原双峰县××镇××村××罗家村、两峰村、石洞村共四个村的水田484亩，但其提交的前述四个村委会的证明等证据仅能反映其承包种植的水田数目，原告并未与前述四个村委会或相关农户签订相应的承包协议，也未提供证据证明就相关补贴款包括双季稻补贴款如何分配进行了约定。现原告主张被告方将上级财政补贴款擅自截留发放给没有实际种植的农户等案件事实，明显与本案客观事实不符，法院不予采信，原告要求被告石洞村委会、罗家坝村委会、栖凤村委会、大石村委会支付双季稻补贴款的事实及理由均不能成立，对其提出的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终391号上诉人（原审原告）：谭跃书，男，1952年10月10日生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘志安，隆回县求实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：双峰县甘棠镇石洞村村民委员会，住所地双峰县甘棠镇石洞村。法定代表人：朱立新，系该村村委会主任。被上诉人（原审被告）：双峰县甘棠镇罗家坝村村民委员会，住所地双峰县甘……