所有权确认纠纷 （2015）穗中法民五终字第3659号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，广州市番禺区南村镇华南碧桂园映翠桃园8街89号房屋（简称涉讼房屋）已由番禺区人民法院因（2010）番法民三初字第1376-1号案件查封，并在（2013）穗番法执字第1950-1号案件中轮候查封，此种情况下，林绅睿主张涉讼房屋的全部产权，应在（2013）穗番法执字第1950-1号案件中提出书面的执行异议或另行提起执行异议之诉。林绅睿就涉讼房屋的产权争议直接向该院提起所有权确认纠纷之诉不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及第二百二十七条的规定，原审法院于2014年10月16日作出裁定如下：驳回林绅睿的起诉。判后，林绅睿不服，向本院提出上诉，上诉请求：1、撤销原审裁定；2、确认其为

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，广州市番禺区南村镇华南碧桂园映翠桃园8街89号房屋（简称涉讼房屋）已由番禺区人民法院因（2010）番法民三初字第1376-1号案件查封，并在（2013）穗番法执字第1950-1号案件中轮候查封，此种情况下，林绅睿主张涉讼房屋的全部产权，应在（

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第3659号上诉人（原审原告）：林绅睿（曾用名林奕成），台湾居民，住广州市番禺区。委托代理人：柯劲恒，广东东方星联律师事务所律师。委托代理人：王子文，广东东方星联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶纯瑜，台湾居民，住台湾新北市中和区。上诉人林绅睿因与被上诉人叶纯瑜所有权确认纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2014）穗番法民……