相邻关系纠纷 (2016)沪02民终7566号

案号
(2016)沪02民终7566号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

本案中,讼争双方的进户门互相毗邻且面向公共走廊,上诉人将2802室的进户门改为向外开启,明显妨碍相邻方的通行,原审据此判令上诉人将2802室进户门恢复为向内开启并自行承担相关费用,经核,合法有据,并无不当。上诉人对2801室进户门的开启方向有异议,可另行主张权利。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人徐海荣、叶秀丽共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  刘 佳二〇一六年十月三十一日书 记 员  仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”

摘要

本案中,讼争双方的进户门互相毗邻且面向公共走廊,上诉人将2802室的进户门改为向外开启,明显妨碍相邻方的通行,原审据此判令上诉人将2802室进户门恢复为向内开启并自行承担相关费用,经核,合法有据,并无不当。上诉人对2801室进户门的开启方向有异议,可另行主张权利。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人徐海荣、叶秀丽共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  刘 佳二〇一六年十月三十一日书 记 员  仲

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终7566号上诉人(原审被告)徐海荣,男,1976年6月28日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人(原审被告)叶秀丽,女,1981年8月17日出生,汉族,住上海市嘉定区。两位上诉人的共同委托代理人古锐,上海市协力(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴泽平,男,1963年10月2日出生,汉族,住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)陈亚男……