商品房委托代理销售合同纠纷 （2015）泉民终字第776号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2014）惠民初字第5152号民事判决；二、发回福建省惠安县人民法院重审。审 判 长 李翔峥代理审判员 陈志杰代理审判员 郑玉蒜二〇一五年九月十一日书 记 员 薛 波附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
摘要
原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2014）惠民初字第5152号民事判决；二、发回福建省惠安县人民法院重审。审 判 长 李翔峥代理审判员 陈志杰代理审判员 郑玉蒜二〇一五年九月十一日书 记 员 薛 波附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第776号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）厦门文亨房地产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号101单元M区137室，组织机构代码：07280070-1。法定代表人陈明珍，董事长。委托代理人郑维俨、谢晨曦，福建中言律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）泉州维斯房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市……