返还原物纠纷 （2019）辽0103民初12933号

根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。” 本案中，原告依据公有房屋使用权证的使用权及原告夫妻的工龄等相关房改政策，依法取得沈房权证沈河字第××号房权证，显示坐落于沈河区令闻街67号（2-8-1）房屋由李惠权、李奎彪共同共有，且被告未针对其合法享有此套房屋的所有权提供有效证据，故本院认定该房屋（沈河区令闻街67号2-8-1）所有权应归属于原告李惠权。 根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 本案被告无权占有涉案房屋，根据该法律规定原告作为权利人有权要求其返还，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十七条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

李惠权与李奎龙返还原物纠纷一审民事判决书

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12933号原告：李惠权，女，1968年3月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。 被告：李奎龙，男，1960年8月5日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。 原告李惠权与被告李奎龙返还原物纠纷一案，本院2019年9月5日立案后，适用普通程序，由审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员袁晓明、李琢组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告……