借款合同纠纷 （2014）沧民终字第2983号

被上诉人杨某某提供上诉人张某出具的借款借据，明确证明了双方之间的借贷关系，上诉人张某对借据上的本人签字予以认可，只是否认内容不是其书写，上诉人张某某对借据上担保人处按的手印亦予以认可，故上诉人张某有义务返还被上诉人借款并支付其利息。上诉人张某某在涉案借款借据上的担保人处捺手印，则应承担担保责任。上诉人主张该借据是虚假的，是被上诉人利用上诉人对他的信任骗取的。担保人张某某按的手印，在上诉人张某签字半年后，被上诉人杨某某通过欺骗手段以给上诉人张某办贷款的名义，骗取张某某按的手印。上诉人对其主张并未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张某、张某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　位海珍审　判　员　　王济长代理审判员　　陈　华二〇一四年十二月四日书　记　员　　苏志越 百度搜索“”

被上诉人杨某某提供上诉人张某出具的借款借据，明确证明了双方之间的借贷关系，上诉人张某对借据上的本人签字予以认可，只是否认内容不是其书写，上诉人张某某对借据上担保人处按的手印亦予以认可，故上诉人张某有义务返还被上诉人借款并支付其利息。上诉人张某某在涉案借款借据上的担保人处捺手印，则应承担担保责任。上诉人主张该借据是虚假的，是被上诉人利用上诉人对他的信任骗取的。担保人张某某按的手印，在上诉人张某签字半年后，被上诉人杨某某通过欺骗手段以给上诉人张某办贷款的名义，骗取张某某按的手印。上诉人对其主张并未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2983号上诉人（原审被告）张某，男，1981年8月3日出生，汉族，住孟村县。上诉人（原审被告）张某某，男，1953年12月25日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人委托代理人高某某，女，1982年6月22日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）杨某某，男，1979年2月7日出生，汉族，住孟村县。上诉人张某、张某某因借款合同纠纷一案……