追索劳动报酬纠纷 （2016）黔06民终492号

上诉人简豪光与被上诉人简廷尧在合伙开砂场期间，共同欠下被上诉人简红海劳务费10000元的事实，各方当事人均不持异议，本院予以确认。虽然《民法通则》规定，合伙人对合伙期间的债务承担连带清偿义务，但本案中，简廷尧在退伙时与简豪光约定，砂场对外享有的债权由简豪光享有，所欠简红海的劳务费等债务由简豪光一人偿还。简廷尧还将自己已退伙、简红海的劳务费由简豪光一人支付的事实通知了简红海，简红海未提出反对意见，应视为简豪光、简廷尧与简红海对欠款清偿已达成一致意见。此后，简红海向简豪光索要欠款，简豪光支付了简红海500元，尚欠9500元。在简红海索要欠款的过程中，简豪光没有提出要简廷尧共同清偿，而是承诺自己慢慢偿还，简红海在一审、二审庭审中，也只要求简豪光一人偿还。因此，简豪光与简廷尧已就共同债务清偿达成一致意见，并经债权人简红海同意，该约定未违反法律规定，三方当事人应按约定履行。现上诉人简豪光提出要简廷尧共同承担合伙期间的共同债务，违反了诚实信用原则，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

上诉人简豪光与被上诉人简廷尧在合伙开砂场期间，共同欠下被上诉人简红海劳务费10000元的事实，各方当事人均不持异议，本院予以确认。虽然《民法通则》规定，合伙人对合伙期间的债务承担连带清偿义务，但本案中，简廷尧在退伙时与简豪光约定，砂场对外享有的债权由简豪光享有，所欠简红海的劳务费等债务由简豪光一人偿还。简廷尧还将自己已退伙、简红海的劳务费由简豪光一人支付的事实通知了简红海，简红海未提出反对意见，应视为简豪光、简廷尧与简红海对欠款清偿已达成一致意见。此后，简红海向简豪光索要欠款，简豪光支付了简红海500元，尚欠9500元。在简红海索要欠款的过程中，简豪光没有提出要简廷尧共同清偿，而是承诺自己慢慢

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终492号上诉人（一审被告）简豪光，男，土家族，1966年2月2日出生，居民，住贵州省德江县长堡镇行溪村大坪组。被上诉人（一审被告）简廷尧，居民。被上诉人（一审原告）简红海，居民。委托代理人：简泽文，居民。上诉人简豪光因与被上诉人简廷尧、简红海追索劳动报酬纠纷一案，不服德江县人民法院（2016）黔0626民初564号民事判决，向本院提出……