案外人执行异议之诉 （2021）苏08民终287号

祥瑞电子破产程序已经终结，该公司不能作为民事诉讼主体参加诉讼，依法应当裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告祥泽公司的起诉。案件受理费8800元，退还原告祥泽公司。 本院经审查，确认一审法院查明的事实。 另查明，祥瑞电子因经营需要，以其位于金湖县戴楼工业园集中区崔庄路99号的厂房（不动产权证号201102099）和土地使用权作为抵押，于2015年4月10日向民泰银行贷款200万元，双方依法办理了抵押登记，房屋抵押登记证号为金房他证金湖县字第Ｊ××号，土地使用权抵押登记证号为金他项（2015）第283号。同时，祥瑞电子以上述房屋及土地使用权作为抵押，为案外人祥泽公司向乐诚公司的300万元借款提供担保。之后两笔借款均未按约偿还，民泰银行诉至金湖法院。金湖法院分别判决祥瑞电子和案外人祥泽公司偿还借款，并判决民泰银行对上述房屋及土地使用权的折价或拍卖、变卖价款在200万元和300万元的范围内享有优先

祥瑞电子破产程序已经终结，该公司不能作为民事诉讼主体参加诉讼，依法应当裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告祥泽公司的起诉。案件受理费8800元，退还原告祥泽公司。 本院经审查，确认一审法院查明的事实。 另查明，祥瑞电子因经营需要，以其位于金湖县戴楼工业园集中区崔庄路99号的厂房（不动产权证号201102099）和土地使用权作为抵押，于2015年4月10日向民泰银行贷款200万元，双方依法办理了抵押登记，房屋抵押登记证号为

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民终287号 上诉人（原审原告）：江苏祥泽实业有限公司，住所地江苏省金湖县戴楼工业集中区**。 法定代表人：殷向军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉兴市乐诚塑料配件有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路。 法定代表人：徐水娇，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳路……