装饰装修合同纠纷 （2017）鄂01民终5964号

赵进元与康斌签订装修合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。赵进元依约对中泰办公家具金鑫五楼卖场进行了装饰装修，双方虽未对该工程办理竣工验收手续，但康斌仍然接收并开业，并未对其辩称的工程存在质量问题要求赵进元进行改进，康斌也应履行给付工程款的义务。因合同中明确约定10%质保金一年后支付，赵进元在起诉时，该质保金的给付期未到，故关于10%质保金（9500元）的给付赵进元可另案主张权利。由于赵进元对于合同外的2200元不能提供相应证据予以证明，康斌只认可其中的1400元，故本案差欠的工程尾款应认定为29900元，因双方在履行合同的过程中，未办理竣工验收手续，导致本案的诉讼，双方均有一定的责任，按三、七的比例分责为宜，即由康斌向赵进元支付20930元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：康斌应于一审判决生效之日起十日内向赵进元支付装修工程尾款20930元。一审案件受理费830元，减半收取415元，由赵进元负担125元，康斌负担290元（此款赵进元已垫付，由康斌连同上述款项直接给付赵进元）

赵进元与康斌签订装修合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。赵进元依约对中泰办公家具金鑫五楼卖场进行了装饰装修，双方虽未对该工程办理竣工验收手续，但康斌仍然接收并开业，并未对其辩称的工程存在质量问题要求赵进元进行改进，康斌也应履行给付工程款的义务。因合同中明确约定10%质保金一年后支付，赵进元在起诉时，该质保金的给付期未到，故关于10%质保金（9500元）的给付赵进元可另案主张权利。由于赵进元对于合同外的2200元不能提供相应证据予以证明，康斌只认可其中的1400元，故本案差欠的工程尾款应认定为29900元，因双方在履行合同的过程中，未办理竣工验收手续，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5964号上诉人（原审原告）：赵进元，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖北省汉川市，被上诉人（原审被告）：康斌，男，1972年5月6日出生，汉族，住武汉市硚口区，上诉人赵进元因与被上诉人康斌装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日……