行政处罚 (2021)京03行终17号
裁判要旨
《食品安全法》第一百二十五条第一款第(二)项规定,生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,责令停产停业,直至吊销许可证。据此,密云区市场监管局作为辖区食品安全监督管理部门,具有针对生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合《食品安全法》规定的食品、食品添加剂的违法行为进行处罚的法定职权。根据《食品安全法》第六十七条第一款第(七)项规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;第三款规定,食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的,从其规定。GB2760-2014《食品添加剂使用标准》载明:天门冬酰苯丙氨酸甲酯(又名阿斯巴甜)b;b添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”。据此,天门冬酰苯丙
摘要
《食品安全法》第一百二十五条第一款第(二)项规定,生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,责令停产停业,直至吊销许可证。据此,密云区市场监管局作为辖区食品安全监督管理部门,具有针对生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合《食品安全法》规定的食品、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京03行终17号上诉人(一审原告)延边百草生物科技有限公司,住所地吉林省延边州珲春边境经济合作区11#小区。法定代表人朴守焕,董事长。委托代理人董仁波,男,延边百草生物科技有限公司总经理。委托代理人铁雯,女,延边百草生物科技有限公司安全生产总监。被上诉人(一审被告)北京市密云区市场监督管理局,住所地北京市密云区新南路49号。法定代表人常艳军,局长……