案外人执行异议之诉 （2019）晋07民终2851号

本案的主要焦点问题为，任志勇作为王青海申请执行第三人陈保明民间借贷纠纷一案（以下简称“民间借贷案”）的案外人，其所提出的异议，是否享有阻却对本案争议房屋继续执行的实体权利。首先，从程序上看,“民间借贷案”在审理阶段，审理该案的合议庭作出了保全裁定，查封了本案涉案的房屋，任志勇就对保全标的提出过异议，合议庭以（2013）榆民一初字第84-1号民事裁定驳回了任志勇的异议，任志勇并未就该裁定提起诉讼。“民间借贷案”进入执行程序后，任志勇就相同事由再次向执行部门提出异议，执行部门又以（2014）榆执一字第59-1号执行裁定书，再次驳回了任志勇的异议。本裁定书作出后，依照民诉法第227条的规定，任志勇有权利提出执行异议之诉。任志勇在法定期限内提起本案诉讼，符合相关程序法的规定。至于该院作出的（2013）榆民一初字第84-1号民事裁定书，可通过审判监督程序处理。故任志勇在本案中享有诉权，其诉讼主体适格。其次，从实体上看，第三人陈保明仅支付了本案涉案房屋的部分价款294000元，依照物权法的相关规定，在其取得该房屋的产权证之前，该房屋的物权尚不属于陈保明，故该院对作为陈保明财产的本案诉争房屋所作的查

本案的主要焦点问题为，任志勇作为王青海申请执行第三人陈保明民间借贷纠纷一案（以下简称“民间借贷案”）的案外人，其所提出的异议，是否享有阻却对本案争议房屋继续执行的实体权利。首先，从程序上看,“民间借贷案”在审理阶段，审理该案的合议庭作出了保全裁定，查封了本案涉案的房屋，任志勇就对保全标的提出过异议，合议庭以（2013）榆民一初字第84-1号民事裁定驳回了任志勇的异议，任志勇并未就该裁定提起诉讼。“民间借贷案”进入执行程序后，任志勇就相同事由再次向执行部门提出异议，执行部门又以（2014）榆执一字第59-1号执行裁定书，再次驳回了任志勇的异议。本裁定书作出后，依照民诉法第227条的规定，任志勇有

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2851号上诉人（原审被告）：王青海，男，1969年3月14日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：席红军，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任志勇，男，1971年6月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。委托诉讼代理人：罗安成，山西良轶律师事……