财产保险合同纠纷 （2017）鲁07民终5367号

胥春燕与人保潍坊分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案保险单特别约定栏载明“该车第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行”，但平安银行股份有限公司上海延东支行已经出具声明放弃优先索赔权并同意胥春燕起诉，故胥春燕主体适格。涉案事故发生在保险期间内，人保潍坊分公司应按照合同约定给付原告车辆损失险保险金。本案争议焦点是胥春燕主张的鲁Ｇ×××××号车辆损失数额问题。针对该争议焦点，胥春燕提供了由山东鲁伟保险公估有限公司作出的《道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书》，该公司及相关鉴定人员均具备鉴定资质，人保潍坊分公司亦未提供证据证明该鉴定存在程序违法、鉴定结论不足等情形。人保潍坊分公司提供的损失认定确认书系该公司人员作出，不具备鉴定资质，且人保潍坊分公司接到胥春燕报险后未到现场进行查勘，而是在车里，到达4S店后自行认定车损失项目进而作出价格确认。人保潍坊分公司申请对涉案车辆损失重新鉴定，但在指定期限内未提交鉴定申请，视为放弃鉴定。人保潍坊分公司方没有证据足以反驳山东鲁伟保险公估有限公司作出的《

胥春燕与人保潍坊分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案保险单特别约定栏载明“该车第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行”，但平安银行股份有限公司上海延东支行已经出具声明放弃优先索赔权并同意胥春燕起诉，故胥春燕主体适格。涉案事故发生在保险期间内，人保潍坊分公司应按照合同约定给付原告车辆损失险保险金。本案争议焦点是胥春燕主张的鲁Ｇ×××××号车辆损失数额问题。针对该争议焦点，胥春燕提供了由山东鲁伟保险公估有限公司作出的《道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书》，该公司及相关鉴定人员均具备鉴定资质

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终5367号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胥春燕,女，1983年10月11日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工……