不当得利纠纷 （2018）川0903民初1802号
裁判要旨
朱小凤之女何敏向原告出具了30万元的收据，并加盖了朱小凤的印章，收据上明确载明系“三亚贤聚苑一栋一单元六楼二号集资款”，可以表明朱小凤向原告收取了与案涉房屋相关的款项。 被告刘汉廷等辩称原告系支付集资款，与朱小凤构成集资建房的关系，但从其后原告与朱小凤及被告刘汉廷、尹玉寿签署《房屋买卖协议》并约定“1、甲方愿意将房屋出卖给乙方（原告）（本协议约定70年）。 2、乙方愿意购买上述房屋”的情况来看，双方已明确将关系确定为房屋买卖。 亦即，即使双方最初系以集资建房的名义支付款项，此后双方也已合意将该关系转化为房屋买卖，故此，原告与朱小凤及被告刘汉廷、尹玉寿形成房屋买卖合同关系，而非集资建房关系。 被告刘汉廷、尹玉寿辩称原告所缴纳的款项与履行协议无关，原告并未履行付款义务，该辩解意见与收据记载的情形不符，被告亦未提供任何证据证明该款系其他何种经济往来，故其辩解理由不能成立，原告所给付的款项，应认定为履行《房屋买卖协议》所约定的付款义务。 《房屋买卖协议》约定原告所购买的房屋的总价款为37.35万元，但从原告提供的收据来看，朱小凤收到原告支付的款项为30万元，其余款项原告未提供任何证据证明其已
摘要
王安平与刘汉廷、尹玉寿不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初1802号 原告：王安平，男，1955年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：刘汉廷，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。 被告：尹玉寿，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省中……