承揽合同纠纷 (2016)云03民终1725号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,本案原告已按合同约定履行了安装义务,被告应当按照协议的约定支付价款。关于安装屋顶钢化玻璃的单价,原、被告系口头约定,双方各持己见,且原告未能提交证据证明单价为255元/㎡,本案安装屋顶钢化玻璃的单价以被告认可的235元/㎡予以支持。关于完工的时间确定,因原告未能提交证据证明其完工时间在2014年8月16日,故完工时间以被告认可的2014年12月31日予以支持。被告关于安装铝合金窗的单价为175元/㎡及855元是窗子清理费的辩解,无相关证据证实,不予支持。被告应向原告支付的款项为:铝合金窗子安装款120㎡×180元/㎡=21600元,屋顶钢化玻璃安装款29.1㎡×235元/㎡=6838.5元,共计28438.5元,扣除被告已支付的27000元,还应向原告支付安装款1438.5元。关于“如完工不付清则按民间借贷(银行贷款同期利息四倍)偿还给原告”的约定,应视为原、被告双方对逾期付款违约金的约定,予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,本案原告已按合同约定履行了安装义务,被告应当按照协议的约定支付价款。关于安装屋顶钢化玻璃的单价,原、被告系口头约定,双方各持己见,且原告未能提交证据证明单价为255元/㎡,本案安装屋顶钢化玻璃的单价以被告认可的235元/㎡予以支持。关于完工的时间确定,因原告未能提交证据证明其完工时间在2014年8月16日,故完工时间以被告认可的2014年12月31日予以支持。被告关于安装铝合金窗的单价为175元/㎡及855元是窗子清理费的辩解,无相关证据证实,不予支持。被告应向原告支付的款项为:铝合金窗子安装款120㎡×180元/㎡
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1725号上诉人(原审原告):孙登权,男,汉族,1976年1月31日生,重庆市丰都县人,住曲靖市麒麟区。上诉人(原审被告):张绍坤,男,汉族,1967年11月21日生,麒麟区人,住曲靖市马龙县。上诉人孙登权与上诉人张绍坤承揽合同纠纷一案,双方均不服麒麟区人民法院(2015)麒民初字第3531号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……