公共场所管理人责任纠纷 （2017）京03民终6815号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。酒后人员进入潮湿和相对空气流通不畅的环境易诱发自身疾病发作和发生意外，刘某酒后进入洗浴中心洗浴，其自身在主观上存在过错，且从其自身体质因素是导致其猝死发生的主要原因，故对其自身的损害应承担主要责任。宋珍经营馨园洗浴中心，作为公共场所管理人，应对进入其洗浴中心的顾客承担合理的安全保障义务，宋珍及其洗浴中心的工作人员未能有效劝阻酒后的刘某进入洗浴中心，对于酒后顾客，未能采取与其酒后情形相当的查看和安全保障措施，事发时在男宾休息室和洗澡间仅安排一名工作人员，未能及时发现刘某倒地，耽误了宝贵的抢救时间，宋珍亦未能提供充分有效的证据证明在发现刘某倒地后采取任何急救措施（如宋珍主张的“掐人中”），故应当对刘某的死亡结果承担适当次要责任。刘志国、崔兰芝、陈小华、刘雨、刘玉主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费和交通费计算的金额适当，刘志国、崔兰芝、陈小华、刘雨、刘玉主张的被抚养人生活费应为86960.5元，其主张精神损害抚慰金

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。酒后人员进入潮湿和相对空气流通不畅的环境易诱发自身疾病发作和发生意外，刘某酒后进入洗浴中心洗浴，其自身在主观上存在过错，且从其自身体质因素是导致其猝死发生的主要原因，故对其自身的损害应承担主要责任。宋珍经营馨园洗浴中心，作为公共场所管理人，应对进入其洗浴中心的顾客承担合理的安全保障义务，宋珍及其洗浴中心的工作人员未能有效劝阻酒后的刘某进入洗浴中心，对于酒后顾客，未能采取与其酒后情形相当的查看和安全保障措施，事发时在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6815号上诉人（原审被告）：宋珍，男，1979年12月31日出生，住河北省张家口市尚义县。委托诉讼代理人：石建伟，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1940年6月27日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：崔兰芝，女，1942年9月7日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：陈小华，女，1964年6……