储蓄存款合同纠纷 （2017）浙08民终1117号

民事活动必须遵守法律、行政法规，并当遵循诚实信用的原则。违反法律、行政法规的强制性规定或者违背诚实信用原则，以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下所作出的民事行为，其民事行为无效。因无效民事行为所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。本案石其明依据与柯城农商银行西区支行间的行为形式外观，以储蓄合同关系向柯城农商银行西区支行提出权利主张。但根据查明的案件事实，本案系刑事犯罪分子基于刑事诈骗目的所实施的犯罪行为。从民事法律关系性质分析，虽包含有石其明、柯城农商银行西区支行间储蓄合同以及石其明、柯城农商银行西区支行与刑事被告人祝华锋间的银行结算合同两个独立的民事行为过程。但就刑事法律关系性质而言，属同一犯罪行为之下连续不可分割的两个环节。基于犯罪分子同一诈骗犯罪行为之下，各方所参与的相关民事法律行为，因缺乏民事行为真意，依法应作无效认定。因此，本案石其明所主张之储蓄合同纠纷，应综合后续银行结算合同关系一并考察评价。根据前述事实认定，石其明存入柯城农商银行西区支行银行钱款的有

民事活动必须遵守法律、行政法规，并当遵循诚实信用的原则。违反法律、行政法规的强制性规定或者违背诚实信用原则，以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下所作出的民事行为，其民事行为无效。因无效民事行为所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。本案石其明依据与柯城农商银行西区支行间的行为形式外观，以储蓄合同关系向柯城农商银行西区支行提出权利主张。但根据查明的案件事实，本案系刑事犯罪分子基于刑事诈骗目的所实施的犯罪行为。从民事法律关系性质分析，虽包含有石其明、柯城农商银行西区支行间储蓄合

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1117号上诉人（原审原告）：石其明，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：戴永祥，浙江鉴湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地浙江省衢州市柯城区亭川东路148号。诉讼代表人：金炳彪，该行行长。委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。上诉人……