建设工程合同纠纷 （2018）豫05民终2054号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在建设工程合同关系；2、原告诉请的事实根据和法律依据是什么。针对第一个争议焦点，原告牛宪芳提供其与被告张锋军签订的内黄县森林公安局综合楼房建设合同书，用于证明原告与被告之间存在建设工程合同关系，原告牛宪芳是内黄县森林公安局综合楼房建设工程的实际施工人，被告内黄县森林公安局辩称将其发包工程的承包人是明珠建设公司（原济源明珠建筑安装工程有限公司），被告张锋军是明珠建设公司在内黄县森林公安局综合楼房建设工程的负责人，内黄县森林公安局与明珠建设公司之间存在合同关系，与原告及被告张锋军之间无合同关系，并提供中标通知书、建设工程施工合同予以证明。一审法院认为，被告明珠建设公司、张锋军既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的诉请提出异议，且原告牛宪芳亦按其与被告张锋军签订的建设工程合同约定对内黄县森林公安局综合楼房进行了建设施工，被告张锋军是明珠建设公司在内黄县森林公安局综合楼房建设工程的负责人，被告张锋军与原告签订建设工程合同是履行的职务行为，其行为后果应由被告明珠建设公司承担，故对原告牛宪芳是内黄县森林公安局综合楼房建设工程的实际施工人和原告牛宪芳与被告明
摘要
河南省明珠建设有限公司（原济源明珠建筑安装工程有限公司）、牛宪芳建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2054号上诉人（原审被告）：河南省明珠建设有限公司（原济源明珠建筑安装工程有限公司），住所地河南省济源市坡头镇留庄村。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛宪芳，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律……