金融借款合同纠纷 (2019)粤03民终2143号

案号
(2019)粤03民终2143号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。华润深圳分行、孙爱萍之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同。合同生效后,华润深圳分行依约发放了贷款,孙爱萍未按期清偿贷款本息,已经构成违约,华润深圳分行有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿华润深圳分行因本案诉讼支出的律师费用,但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、孙爱萍应于判决生效后十日内清偿华润深圳分行贷款本金266145.65元及利息、罚息、复利(截至2018年6月4日,该利息为23978.94元、罚息为3914.29元、复利为1647.76元;之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定及中国人民银行的有关规定,自2018年6月5日计至清偿之日,但合计不得超过以本金266145.65元为基数按年利率24%计算所得金额)。二、孙爱萍应于判决生效后十日内赔偿华润深圳分行为本案诉讼支出的律师费4000元。如果未按判决指定的期间履行

摘要

本案系金融借款合同纠纷。华润深圳分行、孙爱萍之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同。合同生效后,华润深圳分行依约发放了贷款,孙爱萍未按期清偿贷款本息,已经构成违约,华润深圳分行有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿华润深圳分行因本案诉讼支出的律师费用,但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、孙爱萍应于判决生效后十日内清偿华润深圳分行贷款本金266145.65元

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终2143号上诉人(原审被告):孙爱萍,女,汉族,1966年8月6日出生,身份证住址:广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人:韦东海,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉叶,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海华润银行股份有限公司深圳分行,住所地:深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单……