案外人执行异议之诉 (2019)冀06民初167号

案号
(2019)冀06民初167号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

本案争议焦点为原告白象食品公司的主张是否能够阻却涉案土地的查封。虽然李占京与白象食品公司签订《资产转让协议》中约定白象食品公司将涉案土地转让于李占京,并将涉案土地使用权证书原件交由李占京手中,但结合李占京与白象食品股份有限公司签订的《战略投资合作协议》的内容来看,双方系基于三项合作内容且各合作内容具有不可分割性,总合作金额为25912万元人民币,而白象食品公司转让涉案土地为其中合作项目之一,龙安泰公司所提供的转帐凭证仅能够证实李占京向白象食品公司转款12050万元,但该款是否为涉案土地全部转让款,无充分证据证实,且《资产转让协议》中约定的土地转让款为10012万元,数额亦不相同;又根据《战略投资合作协议》约定“甲方(李占京)承诺并同意本协议第二条合作内容中第一、第二项投资金额15900万元未支付前,本协议第二条第三项合作内容签订的资产转让协议不生效”,即使李占京转款中包含涉案土地转让款,按该条约定,在李占京未支付第一、第二项投资金额15900万元前,《资产转让协议》亦不生效。综上,能够看出,李占京虽向白象食品公司转款12050万元,但仅是履行《战略投资合作协议》约定的一部分合作内容,并

摘要

本案争议焦点为原告白象食品公司的主张是否能够阻却涉案土地的查封。虽然李占京与白象食品公司签订《资产转让协议》中约定白象食品公司将涉案土地转让于李占京,并将涉案土地使用权证书原件交由李占京手中,但结合李占京与白象食品股份有限公司签订的《战略投资合作协议》的内容来看,双方系基于三项合作内容且各合作内容具有不可分割性,总合作金额为25912万元人民币,而白象食品公司转让涉案土地为其中合作项目之一,龙安泰公司所提供的转帐凭证仅能够证实李占京向白象食品公司转款12050万元,但该款是否为涉案土地全部转让款,无充分证据证实,且《资产转让协议》中约定的土地转让款为10012万元,数额亦不相同;又根据《战略投

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀06民初167号 原告:高碑店市白象食品有限公司,住所地河北省高碑店市经济技术开发区。 法定代表人:姚忠良,该公司董事长。 委托诉讼代理人:何辉日,该公司员工。 委托诉讼代理人:史志鹏,该公司员工。 被告:高碑店市龙安泰房地产开发有限公司,住所地河北省高碑店市白沟镇十白公路东侧**。 法定代表人:杨丽红,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李……