生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终7892号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，即一般侵权纠纷。在一般侵权纠纷中，行为人的某一行为只有具备了法律规定的相关要件，才构成侵权行为，行为人才可能承担相应的民事责任，反之，则不构成侵权行为，行为人也不需承担民事责任。一般侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人主观上有过错四个方面。结合本案，根据巢湖市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，李开秀由北向南横过道路摔倒在电动自行车倒地刮擦痕印处，造成腿部和腰椎受伤。李开秀称“走到道路中间时不知被什么车辆撞到受伤”，靳玉虎称“因避让其他车辆造成人车摔倒”，后公安部门委托安徽全诚司法鉴定中心对电动车与李开秀是否碰撞及李开秀的致伤方式进行鉴定，鉴定意见为无号牌“路基亚”二轮电动车有无与人体发生过接触碰撞，无法确认。李开秀损伤自行摔跌难以形成，不排除外力作用形成。交警部门对本起道路交通事故的最终意见为：“本起道路交通事故事实及成因无法确认，本起事故责任无法认定”。综上，靳玉虎是否有侵权行为无法确认，亦无法更进一步得出该侵权行为与李开秀的损害事实是否存在因果关系。李开秀亦未提交其他证据来证明靳玉虎有侵

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，即一般侵权纠纷。在一般侵权纠纷中，行为人的某一行为只有具备了法律规定的相关要件，才构成侵权行为，行为人才可能承担相应的民事责任，反之，则不构成侵权行为，行为人也不需承担民事责任。一般侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人主观上有过错四个方面。结合本案，根据巢湖市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，李开秀由北向南横过道路摔倒在电动自行车倒地刮擦痕印处，造成腿部和腰椎受伤。李开秀称“走到道路中间时不知被什么车辆撞到受伤”，靳玉虎称“因避让其他车辆造成人车摔倒”，后公安部门委托安徽全诚司法鉴定中心对电动车与李

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7892号上诉人（原审原告）：李开秀，女，1948年4月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳玉虎，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：靳玉保，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市，上诉人李开秀因与被上诉人靳玉虎生命权、健康权……