饲养动物损害责任纠纷 (2014)鄂武汉中民二终字第00850号
裁判要旨
毛明建提供的四份证言相互印证,证据来源合法,与本案有关联性,法院对蔡某某、毛某甲、曹某某、罗某某的证言予以确认。故毛明建的损害系毛怀德家饲养的黄色狼狗咬伤造成。毛怀德未对所饲养动物采取安全措施造成毛明建受伤,依法应对毛明建的损伤承担全部赔偿责任。毛明建的诉讼请求,法院予以支持。毛怀德经法院传票传唤拒不到庭参与诉讼,视其对抗辩权的放弃。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:由毛怀德赔偿毛明建医疗费2967.7元,此款限于判决生效后十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元,由毛怀德负担。宣判后,毛怀德不服,向本院提起上诉称:首先,一审判决中一审法院认为被上诉人的损害系上诉人家饲养的黄色狼狗咬伤造成,上诉人未对所饲养动物采取安全措施造成被上诉人受伤,依法应对被上诉人的损伤承担全部责任。上诉人认为
摘要
毛明建提供的四份证言相互印证,证据来源合法,与本案有关联性,法院对蔡某某、毛某甲、曹某某、罗某某的证言予以确认。故毛明建的损害系毛怀德家饲养的黄色狼狗咬伤造成。毛怀德未对所饲养动物采取安全措施造成毛明建受伤,依法应对毛明建的损伤承担全部赔偿责任。毛明建的诉讼请求,法院予以支持。毛怀德经法院传票传唤拒不到庭参与诉讼,视其对抗辩权的放弃。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:由毛怀德赔偿毛明建医疗费2967.7元,此款限于判决生效后十日内
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民二终字第00850号上诉人(原审被告):毛怀德。委托代理人:金清明,武汉市江夏区司法局金口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):毛明建。上诉人毛怀德与被上诉人毛明建饲养动物损害责任纠纷一案,湖北省武汉市江夏区人民法院于2014年7月30日作出(2014)鄂江夏乌民初字第00186号民事判决,上诉人毛怀德不服该判决,向本院提起上诉……