追索劳动报酬纠纷 (2017)苏05民终5565号

案号
(2017)苏05民终5565号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

依照苏州市阳澄鳄服饰有限公司与刘言玲签订的《劳动合同书》,刘言玲与苏州市阳澄鳄服饰有限公司间存在劳动关系。刘言玲要求天益公司在本案中承担支付工资的责任,天益公司对此无异议,应予以确认。一审依据刘言玲银行明细及双方当事人确认的出勤天数,结合劳动合同中约定的工资构成以及天益公司未能明确绩效工资的计算方式,认定刘言玲月平均工资数额,并无不当。关于2016年5月份刘言玲的出勤天数,天益公司虽主张20天,但未能提供考材料,一审采信刘言玲陈述的23天,符合法律规定。一审据此计算2016年5月份刘言玲的工资正确。天益公司上诉称其支付义务为1850元,无事实与法律依据,本院不予采信。综上所述,天益公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,判决结果符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费10元,由苏州市天益时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年八月三十日书记员 郭婷婷 搜索“”

摘要

依照苏州市阳澄鳄服饰有限公司与刘言玲签订的《劳动合同书》,刘言玲与苏州市阳澄鳄服饰有限公司间存在劳动关系。刘言玲要求天益公司在本案中承担支付工资的责任,天益公司对此无异议,应予以确认。一审依据刘言玲银行明细及双方当事人确认的出勤天数,结合劳动合同中约定的工资构成以及天益公司未能明确绩效工资的计算方式,认定刘言玲月平均工资数额,并无不当。关于2016年5月份刘言玲的出勤天数,天益公司虽主张20天,但未能提供考材料,一审采信刘言玲陈述的23天,符合法律规定。一审据此计算2016年5月份刘言玲的工资正确。天益公司上诉称其支付义务为1850元,无事实与法律依据,本院不予采信。综上所述,天益公司的上诉请

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5565号上诉人(原审被告):苏州市天益时装有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷服装城湘陆路450号。法定代表人:潘洪元,总经理。委托诉讼代理人:徐黎宏,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞美丽,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘言玲,女,1985年12月7日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安……