所有权确认纠纷 （2014）枣民一终字第208号

原、被告所争议房屋的所有权已被台儿庄区人民法院已经生效的（2012）台民重初字第3号判决书确认为被告徐朝岱所有。原告所提交证据均在（2012）台民重初字第3号案件中进行了质证、认证，并出具要求原告徐朝廷自判决发生法律效力之日起三十日内将争议房屋返还给被告徐朝岱的判决。原告未向法院提交其他足以推翻（2012）台民重初字第3号民事判决的证据。故本案所争议房屋的产权应为被告徐朝岱所有。原告要求分割他人财产的诉讼请求于法无据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：驳回原告徐朝廷的诉讼请求。案件受理费8800元，财产保全费2520元，由原告徐朝廷负担。上诉人徐朝廷不服一审判决，向本院提起上诉称：一审人民法院在审理过程中，无视本案的事实，无故不予审查和采信上诉人提供的12份证据，从而造成了对上诉人建房这一事实没有认定，严重损害了上诉人的房屋所有权，做出了错误的判决结果，其行为严重违反了我国民事诉讼法及民法通则的相关规定，且原审法院判决所依据生效的法律文书是不存在的。综上所述，一审法院认定事实不清、程序违法、适用法律错误，造成了错误的判决结果。侵犯了上诉人的合法权益。故上诉人依

原、被告所争议房屋的所有权已被台儿庄区人民法院已经生效的（2012）台民重初字第3号判决书确认为被告徐朝岱所有。原告所提交证据均在（2012）台民重初字第3号案件中进行了质证、认证，并出具要求原告徐朝廷自判决发生法律效力之日起三十日内将争议房屋返还给被告徐朝岱的判决。原告未向法院提交其他足以推翻（2012）台民重初字第3号民事判决的证据。故本案所争议房屋的产权应为被告徐朝岱所有。原告要求分割他人财产的诉讼请求于法无据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：驳回原告徐朝廷的诉讼请求。案件受理费8800元，财产保全费2520元，由原告徐朝廷负担。上诉人徐朝廷不服一审判决，向本

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第208号上诉人（原审原告）：徐朝廷，城镇居民。委托代理人：焦宏、杨雷，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐朝岱，城镇居民。委托代理人：姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。上诉人徐朝廷与被上诉人徐朝岱所有权确认纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2010）台民初字第237号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……