生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）连民终字第1301号

根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。另相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相关资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，能够认定侯刚将其建房工程发包给在合同中署名为“张金贵（又叫张小腊）”的人，以及徐二李在侯刚家建房工地受伤及遭受损失等事实。但没有证据证明侯刚核实了其身份是否真实及审查了其是否具有相关的资质。就目前的证据而言，下列情况无法查明，署名为“张金贵”的人的真实身份，张金贵承包了侯刚的建房工程后，是否又将部分工程分包给刘兆敬或其他人，徐二李系直接受雇于张金贵还是刘兆敬或其他人，张金贵、刘兆敬或其他人是否具有相关的资质。根据上述相关司法解释的规定，侯刚不能举证张金贵是否具有相关的资质或安全生产条件，侯刚作为发包人本应与承包人张金贵等承担连带赔偿责任。但鉴于找徐二李建房的刘兆敬下落不明，部分事实无法查清，故根据上述民事诉讼法的相关规定及已明的案件事实，酌定徐二李的合理损失由侯刚承担20%的责任。另外，徐二李在从事雇佣活动过程中，

根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。另相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相关资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，能够认定侯刚将其建房工程发包给在合同中署名为“张金贵（又叫张小腊）”的人，以及徐二李在侯刚家建房工地受伤及遭受损失等事实。但没有证据证明侯刚核实了其身份是否真实及审查了其是否具有相关的资质。就目前的证据而言，下列情况无法查明，署名为“张金贵”的人的真实身份，张金贵承包了侯刚的建房工程后，是否又将部分工程分包给刘兆敬或其他人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1301号上诉人（原审原告）徐二李。委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯刚。被上诉人（原审被告）尹兰义。被上诉人（原审被告）韩冰山。上诉人徐二李因与被上诉人侯刚、尹兰义、韩冰山生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东民初字第0369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月9……