金融借款合同纠纷 （2018）辽0103民初12254号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 原告与被告张金凤签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》及《中信银行个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。 合同签订后，原告作为贷款人已履行发放贷款义务，被告作为借款人应当按照合同约定的时间和金额偿还贷款，被告未能按期偿还贷款本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 根据合同约定，被告张金凤未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉请被告立即偿还所欠借款本金、利息、罚息等相关款项的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告以其所自有的房产作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续，原告取得抵押房产的他项权证，故在被告未能按期偿还借款本息时，原告有权就抵押房产行使优先受偿权。 关于原告主张被告支付律师费的问题。 因原告提供的证据不足以证明该项支出为必要支出，
摘要
中信银行股份有限公司沈阳分行与张金凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12254号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人:郭琦，该行行长。 委托诉讼代理人:周洋，辽宁吉慧律师事务所律师。 被告:张金凤，女，1980年4月5日，满族，住辽宁省开原市。 原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“中信银行”）与被告张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7……