金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第203号

原告提交的四组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2012年4月17日，被告陈西民与原告签订《个人借款合同》，合同编号为兖颜个借字（2012）年第0151号。合同约定：被告陈西民向原告借款3000000元，期限为2012年4月17日至2014年3月25日，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款国家基准利率基础上浮70%，每月20日结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等。2012年3月27日，被告管丽君作为陈西民的配偶出具《夫妻双方共同还款承诺确认书》，承诺自愿与借款人陈西民共同按合同中规定的还款计划承担还款义务（包括本金、利息及罚息），并承担连带责任。2012年4月17日，被告赵西权、王立娥与原告签订《最高额抵押合同》。合同约定：被告赵西权、王立娥以曲房权证曲城字第××号房产作为借款抵押物，所担保的主债权为自2012年4月

原告提交的四组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2012年4月17日，被告陈西民与原告签订《个人借款合同》，合同编号为兖颜个借字（2012）年第0151号。合同约定：被告陈西民向原告借款3000000元，期限为2012年4月17日至2014年3月25日，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款国家基准利率基础上浮70%，每月20日结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第203号原告：兖州市农村信用合作联社。法定代表人：井长峰,理事长。委托代理人（特别授权）：孙文艳，山东文思达律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张冠东。被告：陈西民。被告：管丽君。被告：赵西权。被告：王立娥。原告兖州市农村信用合作联社诉被告陈西民、管丽君、赵西权、王立娥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起诉讼……