承揽合同纠纷 （2014）济商初字第227号

中泰公司与壶井公司签订的总承包合同系当事人之间真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行各自的义务。中泰公司完成承包工程，壶井公司没有按时履行支付工程款的义务，依约应当承担逾期还款的违约责任。承包工程完工后，该工程没有经过合同约定的验收机关进行竣工验收，壶井公司就自行进行了使用，根据合同的约定，发包人壶井公司没有组织省环保局验收，视为设备验收合格。壶井公司在使用设备过程中，因为排放不合格，被当地环保部门处罚。在一年的质保期内，壶井公司可以要求中泰公司进行维修治理，但是，壶井公司没有提供证据证明在被处罚后，要求中泰公司对设备进行维修治理。对于维修治理，壶井公司在诉讼中明确主张另案处理，故本案对设备的质量以及由于质量造成的维修治理费及损失不予处理。由于壶井公司没有按照合同约定如期付款，中泰公司向壶井公司发出催收函。经中泰公司书面催收后，壶井公司仍然没有付款。壶井公司以默示形式表示不履行合同约定的付款义务，故中泰公司主张壶井公司支付全部剩余工程款的主张合法，本院予以支持。本院认为自中泰公司起诉之日2014年6月19日起按照合同约定的每日千分之五支付违约金，符合本案查明的案件事实。综上，依

中泰公司与壶井公司签订的总承包合同系当事人之间真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行各自的义务。中泰公司完成承包工程，壶井公司没有按时履行支付工程款的义务，依约应当承担逾期还款的违约责任。承包工程完工后，该工程没有经过合同约定的验收机关进行竣工验收，壶井公司就自行进行了使用，根据合同的约定，发包人壶井公司没有组织省环保局验收，视为设备验收合格。壶井公司在使用设备过程中，因为排放不合格，被当地环保部门处罚。在一年的质保期内，壶井公司可以要求中泰公司进行维修治理，但是，壶井公司没有提供证据证明在被处罚后，要求中泰公司对设备进行维修治理。对于维修治理，壶井公司在诉讼中明确主张另案处理，故本案

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第227号原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心，住所地济南市。法定代表人王京福，总经理。委托代理人朱峰，山东环周律师事务所律师。委托代理人刘娟，女，1987年1月16日出生，汉族，山东环周律师事务所实习律师，住济南市。被告沂南壶井特钢有限公司，住所地山东省沂南县。法定代表人林秀霖，董事长。委托代理人李家升，山东阳都律师事务所律师。委托……