财产保险合同纠纷 (2016)闽09民终1123号
裁判要旨
双方当事人自愿签订的机动车交通事故强制保险合同与第三者责任商业保险合同,合法有效,双方应依照诚实信用原则自觉履行合同项下的权利义务。人保财险福鼎支公司作为闽JY×××9号车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任。在交通事故发生后,根据王世料与福鼎汽运公司达成的《民事调解书》,人保财险福鼎支公司已依约向福鼎汽运公司支付保险赔款74104.5元,履行了赔款义务。关于人保财险福鼎支公司是否应当对王世料的二次治疗产生费用向福鼎汽运公司理赔,人民法院生效裁判具有既判力,(2015)宁民终字第777号《民事判决书》载明:“可证明上诉人人民财保公司已理赔给福鼎汽运公司的保险赔偿款包含了二次治疗费,赔款收据亦载明:‘该案一切赔偿责任业已终结立此存证’。故福鼎汽运公司就本案要求人民财保公司承担赔偿责任缺乏依据”。该份判决书已经发生法律效力,故福鼎汽运公司要求人保财险福鼎支公司支付保险理赔款缺乏依据。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、第六十五条第三、四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的
摘要
双方当事人自愿签订的机动车交通事故强制保险合同与第三者责任商业保险合同,合法有效,双方应依照诚实信用原则自觉履行合同项下的权利义务。人保财险福鼎支公司作为闽JY×××9号车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任。在交通事故发生后,根据王世料与福鼎汽运公司达成的《民事调解书》,人保财险福鼎支公司已依约向福鼎汽运公司支付保险赔款74104.5元,履行了赔款义务。关于人保财险福鼎支公司是否应当对王世料的二次治疗产生费用向福鼎汽运公司理赔,人民法院生效裁判具有既判力,(2015)宁民终字第777号《民事判决书》载明:“可证明上诉人人民财保公司已理赔给福鼎
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1123号上诉人(原审原告)福建省福鼎市汽车运输有限公司,住所地福建省福鼎市工业园区(粮食储备大楼二楼),组织机构代码15750577-9。法定代表人朱华俊,总经理。委托诉讼代理人叶振建,福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人郑利丁,福建鼎平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司,住所地福建省福鼎市……