行政裁决 （2019）京73行初4266号

一、关于诉争商标的申请注册是否违反2001年商标法第二十八条的规定。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 商品类似，是指商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆。 本案中，诉争商标的标识为外文文字“mindbridge”。 引证商标由图形和外文文字“MindBridge”和“MODERNSTANDARDWEAR”组成，其中图形较小，外文文字“MindBridge”在引证商标的中部，字体较大，外文文字“MODERNSTANDARDWEAR”在下部字体较小，且该文字系形容第25类服装的通常表述，故引证商标的主要识别部分为外文文字“MindBridge”。 诉争商标与引证商标的主要识别部分仅存首字母大小写的区别，含义相同，在字形、发音等方面构成近似，故诉争商标与引证商标构成近似商标。 关于诉争商标核定使用的太阳镜等商品与引证商标核定使用的第25类服装商品是否构成类似商品的问题，

韩国百家好事有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4266号原告：韩国百家好事有限公司，住所地大韩民国首尔市江南区奉恩寺路456号。 法定代表人：禹锺琓，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：石亚凯，北京市万瑞律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：孙得证，北京市万瑞律师事务所实习律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路……