租赁合同纠纷 (2010)浙甬民二终字第16号
裁判要旨
被上诉人宁波××钢××站与浙江××集团有限公司宁某办事处于2007年6月20日签订的《建筑钢模租赁合同》以及双方于2008年9月24日共同签署的结算清单,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律行政法规的禁止性规定,故合法、有效。双方当事人均应依约履行该合同及结算协议约定。浙江××集团有限公司宁某办事处系上诉人非独立核算的分支机构,故该办事处的相关权利义务均应由上诉人承受。该合同约定了送货(租货)工地为“天马工地、横街工地、金龙商业工地”以及其他主要内容,并在该合同落款加盖了“浙江××集团有限公司宁某办事处”公章及代表(项目经理)洪某某的签名。洪某某于2008年9月24日与被上诉人共同签署的结算清单,应视为洪某某代表上诉人确认尚欠的相应的租赁费及应付的赔偿款;上诉人通过其提货员侯某某于2008年12月也已分批归还给被上诉人的钢管1993.15米和扣件756只可抵扣相应的赔偿款。因此,洪某某的兼职行为和涉案租赁物实际使用主体状况如何,并不影响上述结算结果的效力;上诉人诉称对被上诉人已经结清租赁费、赔偿款的理由,不能成立。原审法院对本案主要事实认定清楚,适用法律正确,判决并无不当。上诉
摘要
被上诉人宁波××钢××站与浙江××集团有限公司宁某办事处于2007年6月20日签订的《建筑钢模租赁合同》以及双方于2008年9月24日共同签署的结算清单,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律行政法规的禁止性规定,故合法、有效。双方当事人均应依约履行该合同及结算协议约定。浙江××集团有限公司宁某办事处系上诉人非独立核算的分支机构,故该办事处的相关权利义务均应由上诉人承受。该合同约定了送货(租货)工地为“天马工地、横街工地、金龙商业工地”以及其他主要内容,并在该合同落款加盖了“浙江××集团有限公司宁某办事处”公章及代表(项目经理)洪某某的签名。洪某某于2008年9月24日与被上诉人共同签署
正文(节选)
浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民二终字第16号上诉人(原审被告):浙江××集团有限公司。住所地:浙江省××夏××镇××大道××号。法定代表人:鲍某某。委托代理人:王某。委托代理人:蔡某某。被上诉人(原审原告):宁波××钢××站。住所地:宁波市××区鄞××路××号。诉讼代表人:仇某。委托代理人:董某某。委托代理人:孙某。原审被告:宁波市鄞州××有限公司。住所地:宁波市鄞州……