生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阳民终字第287号

根据原、被告各自提供的书证及证人证言，可确认原、被告于2011年5月12日因琐事发生争执并相互有身体接触，期间原告牙齿受伤，被告理应承担民事赔偿责任。鉴于原告受伤后一直处于治疗、调解、报警、诉讼过程中，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，原告之诉请并未超过法定诉讼时效。对原告因此事件造成的损失，被告依法应给予赔偿。原告主张的各项损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定确定如下：原告医疗费扣除在阳泉市××大药房消费的46.50元外，凭据结算12925.25元；原告主张的交通费，酌情支持100元。因原告对其余诉请未提供相关证据，被告又不予认可，故本院依法不予支持。上述各项费用总计为13025.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及上述相关法律法规之规定，判决：一、被告翟建军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范建国医疗费、交通费损失共计13025

根据原、被告各自提供的书证及证人证言，可确认原、被告于2011年5月12日因琐事发生争执并相互有身体接触，期间原告牙齿受伤，被告理应承担民事赔偿责任。鉴于原告受伤后一直处于治疗、调解、报警、诉讼过程中，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，原告之诉请并未超过法定诉讼时效。对原告因此事件造成的损失，被告依法应给予赔偿。原告主张的各项损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定确定如下：原告医疗费扣除在

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第287号上诉人（原审被告）翟建军，男，1973年7月16日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住阳泉市郊区。委托代理人丁玉明，男，1943年3月21日出生，汉族，退休干部，现住阳泉市城区。被上诉人（原审原告）范建国，男，1966年4月20日出生，汉族，河北省涞源县人，现住阳泉市郊区。委托代理人董会咏，山西新东律师事务所律师。上诉人翟建军因与……