提供劳务者致害责任纠纷 (2017)粤02民终1865号
裁判要旨
本案为健康权纠纷。本案双方争议的焦点是:一、黄云光的伤是否郑俊生所致;二、郑明玉、梁雪玉是否对郑俊生所造成黄云光的伤害承担赔偿责任。对于本案的争议焦点,一审法院分析认定如下:一、关于黄云光所受伤害是否郑俊生所致的问题。郑俊生否认撞伤了黄云光,对此,根据韶关市公安局浈江分局大塘路派出所于2016年12月6日对郑俊生的询问笔录,郑俊生在该《询问笔录》中承认是其撞伤了黄云光,但不知如何撞到黄云光。黄云光受伤之后,是郑明玉将其送到粤北人民医院治疗。据此,可以充分认定黄云光的伤系郑俊生驾驶拖拉机运送修路土方过程中不慎撞伤所致。二、关于郑明玉、梁雪玉是否对黄云光所受伤害后果承担赔偿责任的问题。本案郑俊生与蓝细旱是参与修筑韶关市××××区松××××村道的人员,蓝细旱是钩机(挖掘机)驾驶员,郑俊生是拖拉机驾驶员。根据韶关市公安局浈江分局大塘路派出所分别对蓝细旱和郑俊生的询问笔录来看,其两人当时均受雇于郑明玉,由郑明玉、梁雪玉夫妇给蓝细旱、郑俊生支付劳务费。其中郑俊生的工钱为900元/天。而根据郑明玉、梁雪玉申请的证人叶某、胡某以出庭作证证实,该路是村集资修建,费用由村集资款支付。但钩机和拖拉机是郑明玉
摘要
本案为健康权纠纷。本案双方争议的焦点是:一、黄云光的伤是否郑俊生所致;二、郑明玉、梁雪玉是否对郑俊生所造成黄云光的伤害承担赔偿责任。对于本案的争议焦点,一审法院分析认定如下:一、关于黄云光所受伤害是否郑俊生所致的问题。郑俊生否认撞伤了黄云光,对此,根据韶关市公安局浈江分局大塘路派出所于2016年12月6日对郑俊生的询问笔录,郑俊生在该《询问笔录》中承认是其撞伤了黄云光,但不知如何撞到黄云光。黄云光受伤之后,是郑明玉将其送到粤北人民医院治疗。据此,可以充分认定黄云光的伤系郑俊生驾驶拖拉机运送修路土方过程中不慎撞伤所致。二、关于郑明玉、梁雪玉是否对黄云光所受伤害后果承担赔偿责任的问题。本案郑俊生与
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1865号上诉人(原审被告):郑明玉,男,1970年9月17日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。上诉人(原审被告):梁雪玉,女,1976年12月14日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审原告):黄云光,男,1959年3月5日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。法定代理人:黄某(系黄云光姐姐),女,1956年11月27日出生,……