股东资格确认纠纷 （2015）南民二终字第00372号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人曹辉主张确认其具有河南省汉酒坊酒业有限公司股东资格，依法应当承担举证责任，曹辉提交的2009年10月5日的证明上王献卿、乔亮、刘春才的签名均是陶宗文所签，事后也并未得到上述三人的追认，且上诉人无法提供出资证书证实其与河南省汉酒坊酒业有限公司具有直接出资关系，河南省汉酒坊酒业有限公司在工商行政管理机关登记的股东并无曹辉名字，上诉人也未被记载于河南省汉酒坊酒业有限公司章程之中，综上，上诉人曹辉其应当承担举证不能的法律后果，原审法院以证据不足驳回其的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹辉负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　周　飞审判员　　李路明二〇一五年八月五日书记员　　王　勇 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人曹辉主张确认其具有河南省汉酒坊酒业有限公司股东资格，依法应当承担举证责任，曹辉提交的2009年10月5日的证明上王献卿、乔亮、刘春才的签名均是陶宗文所签，事后也并未得到上述三人的追认，且上诉人无法提供出资证书证实其与河南省汉酒坊酒业有限公司具有直接出资关系，河南省汉酒坊酒业有限公司在工商行政管理机关登记的股东并无曹辉名字，上诉人也未被记载于河南省汉酒坊酒业有限公司章程之中，综上，上诉人曹辉其应当承担举证不能的法律后

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00372号上诉人（原审原告）曹辉，女。委托代理人贾东亮、沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省汉酒坊酒业有限公司。法定代表人王献卿，任该公司总经理。委托代理人吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。原审第三人河南汉华酒业有限公司。法定代表人台文良，任该公司董事长。委托代理人刘震钟，河南锦明律师事务所律师。上诉人曹……