产品责任纠纷 （2017）鲁08民终1188号

被上诉人销售的虚假标注生产厂家及生产许可证编号的不合格涉案产品认定为符合国家标准，不危及食品安全的事实认定错误。三、一审法院适用法律错误。食品安全法第一百四十八条十倍赔偿的适用前提是生产者生产了不符合食品安全标准的食品或者销售者销售了不符合安全标准的食品。该条的适用并不要求不安全食品给消费者带来有毒有害的实质损害，因本案应当适用食品安全法第一百四十八条十倍赔偿的法律规定。兖矿东华邹城万家乐商贸有限公司辩称:一、被上诉人销售的涉案茶叶是散装产品，为大包装进货，生产厂家、生产日期、产品合格证等标识齐全，散装售卖。上诉人先行现场品尝、选购，被上诉人在向上诉人出售茶叶时每袋均进行称重包装，在称重后装入被上诉人赠送给上诉人的茶叶礼盒中。被上诉人一审提交的散装茶标签、称重商品信息查询表结合上诉人提供的购茶视频等证据，可以证明以上事实。一审判决认定涉案产品是散装产品，并非预包装产品，不适用食品安全国家标准预包装食品标签通则，认定事实清楚。二、涉案茶叶质量合格，双方之间的散装茶叶买卖合同依法成立，合法有效，上诉人的请求完全没有事实和法律依据。三、涉案茶叶符合食品安全标准不适用食品安全法关于十倍赔偿的规

被上诉人销售的虚假标注生产厂家及生产许可证编号的不合格涉案产品认定为符合国家标准，不危及食品安全的事实认定错误。三、一审法院适用法律错误。食品安全法第一百四十八条十倍赔偿的适用前提是生产者生产了不符合食品安全标准的食品或者销售者销售了不符合安全标准的食品。该条的适用并不要求不安全食品给消费者带来有毒有害的实质损害，因本案应当适用食品安全法第一百四十八条十倍赔偿的法律规定。兖矿东华邹城万家乐商贸有限公司辩称:一、被上诉人销售的涉案茶叶是散装产品，为大包装进货，生产厂家、生产日期、产品合格证等标识齐全，散装售卖。上诉人先行现场品尝、选购，被上诉人在向上诉人出售茶叶时每袋均进行称重包装，在称重后装入

山东省济宁市中级人民法院民 判 决 书（2017）鲁08民终1188号上诉人（原审原告）：刘星，男，1987年2月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘刚，山东鲁彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兖矿东华邹城万家乐商贸有限公司，住所地邹城市凫山南路678号。法定代表人：陈功利，总经理。委托诉讼代理人：盛侯梅，男，1979年3月14日出生，汉族，该公司职工，住济宁市任城区。委托……