退伙纠纷 (2017)皖18民终878号

案号
(2017)皖18民终878号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
退伙纠纷
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,李纯计与陶才其及案外人黄波达、潘峰、王建兵五人于2013年11月29日签订《合伙协议》,合伙经营广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿采石场,并全权委托陶才其全面负责生产、销售、经营等一切事务,因而在合伙期间产生的债权债务应视为合伙人的债权债务。2014年8月11日,陶才其与李纯计签订《退伙协议》,约定陶才其退出广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿,退出后的股份归李纯计所有,李纯计支付给陶才其股份转让款400万元,并约定陶才其合伙期间的个人债务由其本人承担。本案中李纯计诉称陶才其退出合伙后其陆续代陶才其偿还了5517000元陶才其的个人债务,但李纯计所提供的证据即相关支付的债务凭证部分不能确认其客观真实性,即使具有客观真实性,大部分也为陶才其退伙后的债务凭证,非《退伙协议》约定的合伙期间的债务,同时部分证据虽为合伙期间的债务,也非《退伙协议》约定的陶才其个人债务,故李纯计没有证据证明在陶才其退出合伙后其代陶才其偿还了个人债务,即李纯计要求陶才其支付扣除其应支付给陶才其的退股款400万元后其代为陶才其多支付的陶才其的个人债务1517000元的诉讼请求,应不予支持。

摘要

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,李纯计与陶才其及案外人黄波达、潘峰、王建兵五人于2013年11月29日签订《合伙协议》,合伙经营广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿采石场,并全权委托陶才其全面负责生产、销售、经营等一切事务,因而在合伙期间产生的债权债务应视为合伙人的债权债务。2014年8月11日,陶才其与李纯计签订《退伙协议》,约定陶才其退出广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿,退出后的股份归李纯计所有,李纯计支付给陶才其股份转让款400万元,并约定陶才其合伙期间的个人债务由其本人承担。本案中李纯计诉称陶才其退出合伙后其陆续代陶才其偿还了5517000元陶才其的个人债务,但李纯计所提供的证据即相关支

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终878号上诉人(原审原告):李纯计,男,1968年6月4日出生,汉族,农民,住安徽省广德县。委托诉讼代理人:马明华,安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人:谈树林,安徽大旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陶才其,男,1973年12月10日出生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:向世敏,安徽渊源律师事务所律师。上诉人李纯计因与……