共有物分割纠纷 （2021）粤01民终12426号

陈细屏与吴金成均是香港特别行政区居民，本案系涉港共有物分割纠纷，参照涉外民事诉讼程序进行审理。讼争分割的房产在中国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条关于不动产物权，适用不动产所在地法律的规定，一审法院以中国内地法律作为裁判本案的准据法。《离婚协议书》《关于陈细屏提出离婚补偿问题》是吴金成单方作出的真实意思表示，属于单方民事法律行为。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条之规定，该民事法律行为已成立并生效，对吴金成具有约束力。至于吴金成提出的抗辩意见，从《离婚协议书》《关于陈细屏提出离婚补偿问题》内容来看，吴金成作出的意思表示并未附任何条件，其真实意思是在离婚后对陈细屏进行补偿。该意思表示一经作出，并到达陈细屏，只要陈细屏没有拒绝，对吴金成就有约束力，吴金成应当履行相应的义务。吴金成在《离婚协议书》《关于陈细屏提出离婚补偿问题》中承诺，双方离婚后，包括涉案广州市××路××里×号303房在内的两套房归陈细屏所有，另外向陈细屏补偿50000元。为此，陈细屏主张分割涉案广州市××路××里×号303房，要求吴金成支付补偿款50000元，具有事实依据

陈细屏与吴金成均是香港特别行政区居民，本案系涉港共有物分割纠纷，参照涉外民事诉讼程序进行审理。讼争分割的房产在中国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条关于不动产物权，适用不动产所在地法律的规定，一审法院以中国内地法律作为裁判本案的准据法。《离婚协议书》《关于陈细屏提出离婚补偿问题》是吴金成单方作出的真实意思表示，属于单方民事法律行为。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条之规定，该民事法律行为已成立并生效，对吴金成具有约束力。至于吴金成提出的抗辩意见，从《离婚协议书》《关于陈细屏提出离婚补偿问题》内容来看，吴金成作出的意思表示并未附任何条件，其真实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12426号上诉人（原审被告）：吴金成（曾用名吴启华）。委托诉讼代理人：王亚峰，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈细屏。委托诉讼代理人：乔长龄，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠宁，广东金桥百信律师事务所职员。上诉人吴金成与被上诉人陈细屏共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤010……