确认合同有效纠纷 （2016）苏04民终2434号

对于霍文乾的诉讼请求中，要求确认双方于2007年3月12日签订的关于长虹路南新建房屋产权所属决定书中第一项即6间地基及在该地基上所建造房屋、前后场地的处理协议有效的请求，从该6间地基的使用权归属的认定来进行分析，该6间地基系当时的牛塘镇政府安置给霍云龙和霍伟剑为户主的，虽在霍云龙为户主的建房审批表中有霍文乾、刘素琴、霍超男的名字，因该表格中霍文乾、刘素琴、霍超男三人名字等信息与表格中户主霍云龙、冯杏珍的字迹存在明显不同，且该审批表原件一直保存在霍文乾手中，由霍文乾当庭向法院提交，对于该审批表的瑕疵应由霍文乾来进行补强证据，再结合在2007年3月份常州市武进区牛塘镇安置拆迁办公室对霍文乾和霍云龙的剩余房屋进行了拆迁后，仅对霍文乾为户主单独进行了安置，根据相关的拆迁文件的规定，每位集体经济组织成员只能享有一次安置权利，故也能推定本案争议的6间地基使用权归霍云龙和霍伟剑，与霍文乾无涉。根据霍云龙陈述，2002年建造的前廗一层平台系辅，2007年建造的后廗楼房系在政府安排给其的地基所造，该陈述与邻居霍志明和霍云兴拆迁补偿价格相符，故2007年的决定书中第一项所约定的标的应为6间地基及在该地基上

对于霍文乾的诉讼请求中，要求确认双方于2007年3月12日签订的关于长虹路南新建房屋产权所属决定书中第一项即6间地基及在该地基上所建造房屋、前后场地的处理协议有效的请求，从该6间地基的使用权归属的认定来进行分析，该6间地基系当时的牛塘镇政府安置给霍云龙和霍伟剑为户主的，虽在霍云龙为户主的建房审批表中有霍文乾、刘素琴、霍超男的名字，因该表格中霍文乾、刘素琴、霍超男三人名字等信息与表格中户主霍云龙、冯杏珍的字迹存在明显不同，且该审批表原件一直保存在霍文乾手中，由霍文乾当庭向法院提交，对于该审批表的瑕疵应由霍文乾来进行补强证据，再结合在2007年3月份常州市武进区牛塘镇安置拆迁办公室对霍文乾和霍云龙

江苏省常州市中级人民法民 事 判 决 书（2016）苏04民终2434号上诉人（原审原告）：霍文乾，男，1964年12月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：霍云龙，男，1940年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：冯杏珍，女，1942年1月2日生，汉族，常州市人，常州市武进区。被上诉人（原审被告）：霍伟剑（又名霍伟乾）），男，1970年3月……