确认合同有效纠纷 （2015）三中民终字第11827号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案系李各庄村旧村改造后，村民家庭成员内部之间就拆迁安置房的归属等相关事宜签订的协议，因该协议引发的纠纷，系公民之间的财产关系和人身关系范畴，属于法院民事受案范围，故对王海林、杜宗云辩称涉案房屋无任何权属证明系小产权房，不属于法院受案范围的辩解意见，法院不予采纳。王桂香与王海林、杜宗云签订协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。故王桂香要求确认其与王海林、杜宗云于2014年12月25日签订的协议有效的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。王海林、杜宗云主张回迁安置房屋应归其二人及女儿所有，签订的协议侵害王建的权益，王海林是在喝多酒的状态下签订的协议，杜宗云对协议存在误解，协议本身不符合合同要件等辩解意见，无事实和法律依据，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，判决：确认王桂香与王海林、杜宗云于二○一四年十二月二十五日签订的协议有效。王海林、杜宗云不服一审法院上述民事判决，向本院提起上

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案系李各庄村旧村改造后，村民家庭成员内部之间就拆迁安置房的归属等相关事宜签订的协议，因该协议引发的纠纷，系公民之间的财产关系和人身关系范畴，属于法院民事受案范围，故对王海林、杜宗云辩称涉案房屋无任何权属证明系小产权房，不属于法院受案范围的辩解意见，法院不予采纳。王桂香与王海林、杜宗云签订协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。故王桂香要求确认其与王海林、杜宗云于2014年12月25日签订的协议有效的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。王海林、杜宗云主张回迁安置

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11827号上诉人（原审被告）王海林，男，1964年9月12日出生。上诉人（原审被告）杜宗云，女，1963年8月19日出生。二上诉人之委托代理人王建（系二上诉人之女），1987年9月25日出生。被上诉人（原审原告）王桂香，女，1974年1月17日出生。委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。上诉人王海林、杜宗云因与被上诉人王桂香确……