确认合同有效纠纷 （2014）三中民终字第08226号

张丽丽要求确认其与张宗利于1992年8月9日签订的《房屋买卖协议》有效，但诉争的二间房屋系张宗利于1989年3月19日自张×1手中购买。在此情形下，法院无法对本案进行审理。双方应当先行确认张宗利与张×1于1989年3月19日签订的房屋买卖协议是否有效后再行主张该权利。一审法院于2014年5月作出裁定：驳回张丽丽的起诉。张丽丽不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称，本案应实体判决认定诉争合同有效，不应裁定驳回起诉。张宗利同意张丽丽的上诉理由和请求，希望确认合同有效。本院认为：确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。反之，如原告对于请求权可以提起给付之诉或被告并不否定原告的法的地位时，原告提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，应予驳回。此系民事诉讼法之基本法理。具体到本案，在张丽

张丽丽要求确认其与张宗利于1992年8月9日签订的《房屋买卖协议》有效，但诉争的二间房屋系张宗利于1989年3月19日自张×1手中购买。在此情形下，法院无法对本案进行审理。双方应当先行确认张宗利与张×1于1989年3月19日签订的房屋买卖协议是否有效后再行主张该权利。一审法院于2014年5月作出裁定：驳回张丽丽的起诉。张丽丽不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称，本案应实体判决认定诉争合同有效，不应裁定驳回起诉。张宗利同意张丽丽的上诉理由和请求，希望确认合同有效。本院认为：确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第08226号上诉人（原审原告）张丽丽，女，1969年2月14日出生。委托代理人侯文静，女，1974年12月17日出生。被上诉人（原审被告）张宗利，男，1949年2月9日出生。委托代理人董晶，北京市奥援律师事务所律师。上诉人张丽丽因与被上诉人张宗利确认合同有效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第04421号民事裁定，……