劳动合同纠纷 （2013）沈中民五终字第1519号

关于吕欣主张的2012年12月多扣保险金、住房公积金差额，根据相关法律规定，应属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，故不属劳动争议案件，亦不属于人民法院受理其他民事案件的范围，故对吕欣的第一项诉讼请求，该院不予审理。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于吕欣主张的服装费，吕欣提供的离职审批表可以证明其已将服装返还给新世界物业公司，新世界物业公司应将其扣发的服装费301元返还给吕欣；关于吕欣主张的对讲机折旧费，因吕欣在工作过程中丢失公司财物，应承担相应的赔偿义务，新世界物业公司在扣除适当折旧费的基础上，扣发155元的对讲机费用并无不当，故吕欣的该项诉讼请求，该院不予支持。关于吕欣主张的鼓励薪金，因双方签订的劳动合同中并未约定年终奖事项，吕欣亦未能提供有效证据证明新世界物业公司有义务向其支付年终奖。故对于吕欣的该项诉讼请求，该院不予支持。关于吕欣主张的经济损失，虽吕欣在庭审中明确该项诉讼请求系指“加班费、未休年

关于吕欣主张的2012年12月多扣保险金、住房公积金差额，根据相关法律规定，应属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，故不属劳动争议案件，亦不属于人民法院受理其他民事案件的范围，故对吕欣的第一项诉讼请求，该院不予审理。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于吕欣主张的服装费，吕欣提供的离职审批表可以证明其已将服装返还给新世界物业公司，新世界物业公司应将其扣发的服装费301元返还给吕欣；关于吕欣主张的对讲机折旧费，因吕欣

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民五终字第1519号上诉人（原审原告）：吕欣，女，1983年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吕胜宝，男，1955年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系上诉人父亲。委托代理人：张军，女，1959年2月18日出生，汉族，系住址：沈阳市大东区，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司，住所……