生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁15民终459号
裁判要旨
被告段满峰作为成年人,在遇到邻里纠纷时,理应采取合适的方式、方法进行解决,却没有采取,而是采取过激的行为,先主动去案外人段某乙家挑起事端,又对闻讯而来的段某乙之子段满虎实施殴打,其自身行为存在严重的过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,被告段满峰对原告段满虎的损害应负主要责任;被告段满刚作为邻居,理应想法劝解双方,却参与其中与被告段满峰一起对原告段满虎实施殴打行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”的规定,被告段满刚对原告的损害应与被告段满峰共同承担连带赔偿责任,因此本院认为,被告段满峰、段满刚对原告的损害承担80%为宜。关于原告要求被告段玉宽、段玉珍承担损害赔偿责任的主张,因其未提供相关证据予以证明,依法对此不予支持。本案中,原告段满虎在得知自己的父亲段某乙与被告段满峰等人发生厮打时,理应先了解清楚情况,理性对待,却同样参与到厮打中,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错
摘要
被告段满峰作为成年人,在遇到邻里纠纷时,理应采取合适的方式、方法进行解决,却没有采取,而是采取过激的行为,先主动去案外人段某乙家挑起事端,又对闻讯而来的段某乙之子段满虎实施殴打,其自身行为存在严重的过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,被告段满峰对原告段满虎的损害应负主要责任;被告段满刚作为邻居,理应想法劝解双方,却参与其中与被告段满峰一起对原告段满虎实施殴打行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”的规定,被告段满
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终459号上诉人(原审被告):段满峰,男,汉族,农民。上诉人(原审被告):段满刚,男,汉族,农民。被上诉人(原审原告):段满虎,男,汉族,农民。委托代理人:徐利华,山东鲁阳律师事务所律师。原审被告:段玉宽,男,汉族,农民。原审被告:段玉珍,男,约56岁,汉族,农民。上诉人段满峰、段满刚因健康权纠纷一案,不服山东省莘县人民法院(2015)……