财产保险合同纠纷 （2016）鄂09民终214号

汪军舟与中保孝感支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。中保孝感支公司认为根据通常解释，火灾仅指自然灾害，在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，这当中不包括人为纵火。车损险的保险范围没包括人为纵火，保险条款也没有设立单独的人为纵火险险种，即人为纵火的情形就是排除在责任之外，中保孝感支公司不应当承担赔偿责任。汪军舟认为人为纵火属于火灾，中保孝感支公司应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，保险合同作为格式合同，对其免责条款，如果保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，应作出有利被保险人的解释。根据本案保险合同保险责任范围，对汪军舟车辆发生火灾事故造成的损失，中保孝感支公司应当赔偿。汪军舟提供维修车辆发票，用以证明其在保险事故发生后对车辆进行维修的费用为278541元，中保孝感支公司、中保孝昌支公司对该费用不予认可，另中保孝感支公司、中保孝昌支公司对汪军舟出示其对事故车进行定损核价清单378541元及道路交通事故车物损失鉴定评估中鉴定结论包干修复价245125元也不予认可，亦没有书面申请法院对该车辆的损失进行评估，据此采纳汪军舟主张，确认该车

汪军舟与中保孝感支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。中保孝感支公司认为根据通常解释，火灾仅指自然灾害，在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，这当中不包括人为纵火。车损险的保险范围没包括人为纵火，保险条款也没有设立单独的人为纵火险险种，即人为纵火的情形就是排除在责任之外，中保孝感支公司不应当承担赔偿责任。汪军舟认为人为纵火属于火灾，中保孝感支公司应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，保险合同作为格式合同，对其免责条款，如果保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，应作出有利被保险人的解释。根据本案保险合同保险责任范围，对汪军舟车辆发生火灾事故造

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终214号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市玉泉南路40号。负责人张志平，该公司经理。委托代理人邱雨沫、刘培，该公司职员。代理权限：代为出庭应诉，代为遴选鉴定机构，代为和解，代为签收法律文书。被上诉人（原审原告）汪军舟。原审被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌县北……