承揽合同纠纷 （2019）粤1972执异42号

异议人新光公司提供的《融资租赁售后回租合同》、《买卖合同》、《保证担保合同书》、交货与验收证明书、扣抵同意书、收款收据、设备抵押合同、动产抵押登记书、银行流水记录等证据，可充分认定新光公司向宏伟泰公司购买上述17台机器设备并返租给宏伟泰公司使用的事实，根据《融资租赁售后回租合同》内容约定及苏州工业园区人民法院生效的（2018）苏0591民初217号民事调解书约定，宏伟泰公司在未付清全部租金之前，该机器设备的所有权仍归属于新光公司，故此本院在采取财产保全措施过程中所查封的8台JB**-400压力机、6台J**-200压力机，其所有权属于新光公司，并不是宏伟泰公司，异议人主张解除对上述机器设备的查封，有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。 至于新光公司主张的2台HQ-60F数控慢走丝切割机、1台HQ-75F数控慢走丝切割机，因其未提供证据证明是本院查封，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项的规定，裁定如下： 一、中止对放置于被异议人广东宏伟泰精工实业股份有限公司厂

东莞市华源达精密制造科技有限公司、广东宏伟泰精工实业股份有限公司、新光租赁（苏州）有限公司承揽合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执异42号 异议人（案外人）：新光租赁（苏州）有限公司。 住所地：江苏省苏州工业区旺墩路**建屋大厦**。 统一社会信用代码为91320594581093232E。 法定代表人：杨智能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹锦彬，该行员工。 委托诉讼代理人：袁焕文，该行员工。 被异议人（申请人）：东莞市华源达精密制造科技有限公……